MTW II : Le test de 8 pages par CyberStratege

Voila je l'ai acheté tout a l'heure (pas donné 6.5euro) je vous l'ai scané , si c'est trop petit enrengistrez l'image et zoomez .Mon scaner scanant trop bien , les images sont trop volumineuses pour être hosté par imageshack , j'ai donc tout mit dans un fichier RAR que j'ai moi meme hebergé.

Il se trouve ici : http://files.filefront.com/MTW_2RAR/;6081803;;/fileinfo.html

Bonne lecture

(Pour ouvrir le fichier il faut évidament winrar)

Bonne lectures , aps pour moi

c'est vraiment allarmant ton mag ,

bcp de choses qui fesait pour moi que medieval serait un des meilleur opus de total war ont disparues , des choses importante qui plus est....

je suis deg .

Faut pas exagerer , ya que la campagne solo qui est décevante , ça sera corrigé par des mods , le multi a l'air plutot réussit avec la diversité des unités , ect

la diplomatie et l'ia , sa se corrige pas avec des mods....

merci Herod
je vais telecharger ça.

impeccable herod! bah franchement moi je suis pas déçu et je décomptes les secondes jusqu'a l'ouverture de la fnac le 17^^

Ok lu.
En conclusion sommaire, mais vous le lirez par vous même:

Aspects Stratégiques et historiques ( Campagne ) bâclés. ce qui faisait l'attrait de Medieval 1 par rapport à RTW c'était justement ces petits intérêts nationaux à défendre, ces evenements historiques semi aléatoires, ainsi que les différentes attributions que l'on pouvait donner à des généraux compétents, pour les fidéliser ou les booster ( chancelier de Naples, Amiral de ceci, comte de celà). tout ça a disparu et a été simplifié.
Je sais que la campagne n'intéresse pas grand monde mais moi oui, et je suis assez déçu....

Aspects tactiques Bons et fidélité historique des unités à priori mieux respecté que dans RTW.

A priori (mais ça on le sait déjà) Multi beaucoups plusintéressant que RTW..

L'avis du spécialiste historique est intéressant en tant que tel mais il est à côté de la plaque niveau adaptation ludique, donc bon...

{Scipius}Trynyty a écrit:

la diplomatie et l'ia , sa se corrige pas avec des mods....

Si si , Europa Barbarorum a complétement changé la diplomatie

Non, la diplomatie reste pourrie, c'est hard codded, donc inchangeable. Je te parle des possibilités qu'elle offre et de son utilisation par l'IA.

déception

J’ai du faire 10 fois la campagne sur rtw , l'ia bidon , sa passait encore mais la diplomatie , je trouvais vraiment dommage....

La depuis le début de l'annonce de médiéval 2 il dise que la diplo sa sera béton et il s'avèrent que c'est faux .... (C’est carrément un beau mensonge qu’il nous on fait, on ressort les news d’il y a deux mois)
C’est bien sur sans compter le reste des choses qu’on peut lire (cornelius résume bien)

Il faut arrêter de dire que le multi c'est le coeur du jeu , bien sur comme vous j'aime le multi mais il manqueras toujours une chose , la moitie de mtw2 …

Le tour par tour, a mon sens , c'est ce qui fait aussi du charme a la série total war , la il s'averre qu'elle est bâclée et selon vous faudrait passez au dessus ….

Voila, ils ont améliorer le système des batailles, avec de beau graph, de belle anim, des truc tout beau c’est certain.
Malheureusement pour moi (je suis ptet aps le seul lol) mais il y auras toujours cette petite tache au tableaux ,qu’est l’ia, la diplomatie , le commerce , l’aspect économique du jeu , en somme tout ce qui m’as attirée la premier fois que j’ai survoler Rome …......

C’est dommage mais pour moi sa seras pas le total war que j’attendais, c’est plutôt un gros mod de rtw qu’un nouvel opus total war….

Et sa me fais chier (fallait que sa sorte lol)

Dégouté moi aussi, j'attendais un solo de bonne facture, je m'éclatais vraiment avec le solo de mtw1, autant qu'avec le multi voir plus !!!
Je m'y attendais néamoins un peu (hein didius???)

ba en fait je ne m'attendais pas à beaucoup mieux que rome mais j'éssayais de rtester positif et j'espérais.....
Rtods my friend nous n'avons plus qu'a nous souler en nous rappelant le bon vieux teps de MT1

mais sinon ne dramatisait pas, il y a virtua medieval pour nous sauver

lol , mais pour sa faut etre present , c'est pas pareil

conquerir toute l'afrique en une nuit c'etait cool

enfin bon, a mon avis c'est juste quelque imperfection, et notre soif de nouveauté sera étanchée.

Dans la new démo l'IA est pas mal.

Non, L'IA est scriptée dans les batailles historiques, donc on ne peux pas l'estimer.

[Maximus]RT2 a écrit:

Non, L'IA est scriptée dans les batailles historiques, donc on ne peux pas l'estimer.

Ouais enfin je voulais dire par rapport à la première démo.

Dans la démo initiale, en effet, mais des moddeurs ont changé les batailles (dsl j'ai plus le lien sous la main)

L'ordinateur n'est pas si con, il avance généralement bien groupé, tireurs devant puis infanterie, cav en réserve.

S'il manque de cav il place ces infs sur deux lignes, s'il à des piquiers et des inf standard il met les piquiers devant mais fait charger les épéistes à travers eux si on envoi nos propres infanteries.

Pour la cav c'est pas mal, j'ai joué une partie avec 5 cav alliés, elles ont bien flanqué sur un flanc, bon ok je dis pas que c'était parfait mais ça tenait la route.


Bref, l'IA est correcte voir bien, en tout cas une chose est claire, elle est bien meilleure que celle de RTW.

dans ce qu'a on peut espérer que l'ia de la diplomatie à défaut d'être parfaite sera elle aussi "arrangé" par rapprot a rome.

Juger l'ia sur les batailles historique c'est pas top , elle est super scriptée , franchement difficile de se rendre compte.... .(comme disait ce cher RT2)

Quand au test il faut savoir que ce magazine est vraiment fait pour ceux qui aiment le solo et les longues heures de gestion (chiantes a mon sens) , alors j'attends de voir un vrai test d'un magazine tel que PC JEUX ou Joystick pour vraiment avoir un bon avis

on auars le meme constat , l'internet c'est secondfaire dans la plupart des jeux....

la moitie des gens qui vont acheter ce jeu ne toucheront jamais au multit....

il ne faut aps les oublier aussi ..

{Scipius}Trynyty a écrit:

il ne faut aps les oublier aussi ..

Bien sur que si on les oublie , osef d'eux

ben moi je vais aussi oublier de payer le jeu

{Scipius}Herod a écrit:

Juger l'ia sur les batailles historique c'est pas top , elle est super scriptée , franchement difficile de se rendre compte.... .(comme disait ce cher RT2)

heu zaariel parlé du mod qui pertmet de jouer comme en bataille rapide, ou l'on peut choisir son camps dans les batailles historiques et donc échaper au screeptage.

[Maximus]RT2 a écrit:

Non, la diplomatie reste pourrie, c'est hard codded, donc inchangeable. Je te parle des possibilités qu'elle offre et de son utilisation par l'IA.

erreur de ta par, déja dans RTR ils sont modifié de façon a ce que l'ia ne te trahise plus sans raison, cela venait en fait d'un code qui fesait que selon ton niveau de difficulté tu devais toujours être en guerre avec un nombre minimum d'ia, d'ou des trahison délirante d'un petite nation déja en guerre ailleur

ces quelques petits changements améliores déja la chose même si cela ne rendait pas toutes les options de la diplo utile pour autant.